• Site Menu

  • Federation members

    Congratulations to new members!

    Oksana Rastorgueva

    Svetlana Sidorenko



  • Last News

     

     

    Dear Federation members!

     

    Please send your e-mail data to us! For quick and efficient contact with you! Everyone who wants to put information about yourself on the site of the Federation, please send the data and coordinates that you would like to tell about yourself. Sent your data to:

     

    iccfworld@gmail.com

     

    For more information, contact the regional centers.


  • Choose Language

  • Calendar

    November 2017
    M T W T F S S
         
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • Links


  • Social Media

Психиатрия

Багиров Э . М ., доктор естественных наук Российской академии естественных наук ( Институт космоэнергетики и спецпсихо­ логии )

Кожевникова ТА ., доктор медицинских на­ ук , профессор Сибирского государственного университета

ДИНАМИКА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ У БОЛЬНЫХ С НЕВРОТИЧЕ­ СКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ ДОД ВЛИЯНИЕМ КОСМОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СЕАНСОВ

На современном этапе достижений медицинской науки успешно осуществляется позна­ние фундаментальных закономерностей , взаимозависимости невротических расстройств с изменениями психологической функции личности человека в социуме [6, 9, 13]. Связанная со стрессами дисрегуляция психологических функций организма служит центральным меха­ низмом развития риска нервно – психических заболеваний . Много внимания специалисты в области неврологии и клинической психиатрии уделяют изучению роли нервных центров , периферических ганглиев и нервно – органных синапсов в этиопатогенезе нервно – психических заболеваний человека , разработке новых методов диагностики и формированию программ реабилитации [1, 9]. Для изучения механизмов интеграции внутри – межсистемных нейро­физиологических взаимодействий в клинической практике был разработан и реализован комплексный подход , включающий оценку состояния центральной и вегетативной нервной системы , иммунологического , биохимического и гормонального гомеостаза , а также , состав­ ляющие сверхмедленных физиологических потенциалов мозга ( СМФП ); устойчивый ( омега – лотенциал ) и динамический ( сверхмедленные колебания потенциалов ). В результат клини – ко – нейрофизических сопоставлений был выбран перечень используемых характеристик СМФП милливольтового диапазона . При этом базисным параметром оказалась величина исходного омега – потенциала ( ОП ), детерминирующая уровень бодрствования [2, 3, 10, 14].

Обобщение накопленного к настоящему времени опыта использования этой методики в разных областях медицины доказательство связи динамики ОП в отведении от поверхности головы и тела человека с гомеостатическими и регуляторными механизмами легли в основу изучения роли СМФП и механизмов межсистемных взаимодействий в психотерапевтической практике .

В соответствии с современными представлениями величина омега – потенциала в отве­дении лоб ( или вертекс ) – тенар кистей ( F – T ) отражает меру координированности межорган­ ных или межсистемных нейрогуморальных взаимоотношений при ведущей регулирующей роли ЦНС .

С целью доказательства связи динамики омега – потенциала с регуляторными саногене – тическими механизмами функционального состояния ВНС , у пациентов с невротическими расстройствами ( HP ), проведено исследование изменения омега – потенциала мозга в ходе космоэнергетических сеансов .

Следует отметить , что методы космоэнергетики [16,17] хотя и используют силы духовного мира , но во многом согласуются с понятиями и законами современной физики . При этом кос – моэнергетика не является изобретением каких – то особенных людей , пусть даже гениальных . Космоэнергетика – это метод , непосредственно переданный людям высшей цивилизацией . Подготовленный человек ( оператор ) с помощью определенных действий может использовать разумные силы нематериальной составляющей Вселенной , которые космоэнергеты условно называют «космоэнергетическими каналами» [18].

Методы исследований

В ходе клинико – психологического исследования обследовано 95 пациента с невротиче­ скими расстройствами . Средний возраст , которых составил 41,2 ± 5,7 лет ( мужчин – 41, женщин – 54). Изучение клинико – психологического статуса пациентов проводились при помощи «Опросника невротических и неврозоподобных расстройств» ( ОНР ), модифицирован­ ного на базе опросника BVNK -300 [8]. Всем обследованным пациентам согласно классифи­ кации МКБ -10 [7] был выставлен диагноз «невротические , связанные со стрессом и сома – тоформные расстройства» ( F 40 – F 48). По результатам комплексной клинико – психологической диагностики были определены отдельные виды HP , сформированные на основе индивидуально – типологических особенностей . В связи , с чем все больные HP были распределены на следующие подгруппы : тревожно – фобические расстройства – F 40 (105 па­циентов ), диссоциативные ( конверсионные ) расстройства – F 44 (106 пациентов ), и обсес – сивно – компульсивное расстройство – F 42 (93 пациента ).

Тревожно – фобические невротические расстройства развивались , как правило , у лиц с психастенической конституцией , для которой была характерна мнительность , тревожность , эмоциональность , застенчивость , робость . Под влиянием стрессорно – психотравмирующих факторов у этих пациентов появлялся навязчивый страх , тревога , возникающие в опреде­ленной ситуации и сопровождающиеся вегетативной дисфункцией .

Характерными признаками диссоциативного ( конверсионного ) расстройства являлись частичная или полная потеря нормальной интеграции между памятью на прошлое , осозна­нием идентичности и непосредственных ощущений , с одной стороны , и контролированием движений тела , с другой , что было тесно связано по времени с травматическими событиями , неразрешимыми и невыносимыми проблемами или нарушенными взаимоотношениями .

Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации как вид невротического расстрой­ ства возникала под действием относительной по характеру психотравмы и длительно со­ храняющихся неприятных обстоятельств . Диссоциативные расстройства характеризовались депрессией , тревогой , беспокойством , неспособностью справляться , планировать или про­ должать оставаться в ситуации , а при остром состоянии – оглушенностью с сужением соз­ нания , снижением внимания , неадекватной реакцией на внешние стимулы , дезориентиров­ кой .

Основной чертой обсессивно – компульсивного расстройства у пациентов являлись на­ вязчивые повторяющиеся мысли или действия , направленные на предотвращение каких – либо объективно малоприятных событий , причиняющих вред больному или со стороны больного . Как правило , они сопровождаются депрессивными проявлениями , ощущением внутреннего дискомфорта и тревоги с вегетативными симптомами .

Всем обследованным пациентам проводилась терапия невротических расстройств кос – моэнергетическими каналами ( Фарун – Будда , Фираст , Шаон , Краон , Зевс ) в условиях невро­логического отделения больницы КНЦ СО РАН . Сеансы проводились курсами (10 сеансов ), длительностью каждого по 60 минут ежедневно .

Для изучения динамики значений ОП правого и левого полушария в ходе предъявления нагрузок , в данном случае космоэнергетических каналов , нами был разработан и использо­ван новый способ диагностики , базирующийся на работах [2, 5, 10, 14]. Способ получил на­ звание – Динамическая межполушарная омегаметрия мозга [4].

Сущность используемого в физиологии и клинике метода омегаметрии в отведении от поверхности лба ( F ) по отношению к тенару ( Т ) кистей рук состоит в непрерывной , с дис­кретностью 1 секунда , регистрации омега – потенциала в ходе сеанса космоэнергетики [3].

Для записи динамической омегаметрии активные электроды ( катоды ) располагались по «Системе 10-20 » в точках Fp 1 и Ер 2 ( область лба ); референтные электроды ( аноды ) в об­ ласти тенаров противоположных кистей : то есть Fp 2 – Ts и Fp 1 – Td .

Динамические кривые омега – потенциала позволяли получать пространственно – временные и количественно – качественные характеристики функционального состояния моз­ га и организма в целом , а также наблюдать его изменения в условиях протекания одного космоэнергетического сеанса и всего курса лечения . На этой основе определялась разница показателей омега – потенциала в начале и конце одного сеанса в режиме on – line . Обяза­ тельно регистрировалась разница между исходными показателями омега – потенциала до и после курса космоэнергетики .

Кроме того , на основании визуальной и статистической оценки в каждом космоэнергети – ческом сеансе определялся характер кривых омега – потенциала , как нестабильный и ста­ бильный , с нивелированием ( уменьшением ) асимметрии к концу сеанса , и без нивелирования асимметрии к концу сеанса . На этом основании делалась оценка ( прогноз ) эффективно­ сти каждого сеанса космоэнергетики в отдельности и всего курса в целом [12, 15]. Космо – энергетические каналы открывались одновременно и на пациентов и на целителя . Работа проводилась по схеме сеанса [16].

Статистический анализ результатов проводили с использованием t – критерия Стьюден – та . Различия между показателями считали достоверными при значении Р < 0,05.

Результаты и их обсуждение

С целью доказательства взаимосвязи процессов саногенеза и динамики омега – потенциала с сеансами космоэнергетики у пациентов с ПНПР проведен анализ записи оме­ га – потенциала мозга до и после курса воздействия КЭ – каналами . До проведения воздейст­вия средние величины омега – потенциала правого полушария ( ПП ) значительно ( р <0,001) превышали параметры омега – потенциала левого полушария ( ЛП ). При этом отмечалась значимая межполушарная асимметрия , составившая у больных ПНПР – 49,53 ± 8,44 мВ .

Фоновая динамика омега – потенциала сочеталась у пациентов с ПНПР невозможностью адекватно воспринимать и регулировать свое состояние , аффективной неустойчивостью , функциональным нарушением процессов восприятия и переработки информации , снижени­ ем устойчивости организма к стрессам .

Направленность , интенсивность и характер изменения омега – потенциала у пациентов с ПНПР были тесно взаимосвязаны с психоэмоциональной , вегетативной , иммуноэндокрино – логической и сосудистой лабильностью . Необходимо подчеркнуть , что у пациентов с ПНПР ведущую роль в управлении сегментарно – периферическим уровнем вегетативно – гуморальной регуляции берет на себя ПП мозга , его корковые и подкорковые структуры . Это , в первую очередь , является одним из ведущих механизмов нарушения модулирующего влияния корковой активности , таламических , диэнцефальных областей , гипоталамо – гипофизарной системы , координирующих функциональную активность организма в соответ­ ствии с изменениями условий внешней среды . Это обуславливает нарушение адаптацион­ ных реакций организма , нарушение реципрокных отношений автономных уровней регуля­ ции . Активация мозга посредством неадекватного , эмоционально – окрашенного восприятия экзогенных и эндогенных стимулов приводит к стимуляции функционирования ПП мозга и мобилизации всех ресурсов организма . В первую очередь возникает перераспределение энергоемкости полушарий мозга в пользу правого полушария . Субъективные переживания пациентов с ПНПР в отношении к окружающему миру и к себе обуславливают постоянное поступление информации , которая , воздействует на таламус и одновременно на кору голов­ного мозга , преимущественно правого полушария , как более энергетически обеспеченного . Это сопровождается изменениями вегетативного статуса с преимущественной активацией СНС , так как правое полушарие взаимосвязано именно с ней .

Преобладание омега – потенциала правого полушария над левым полушарием мозга можно рассматривать и с позиций включения защитных механизмов мозга , купирующих на­вязчивые негативные эмоции . Включение этого механизма на нейрофизиологическом уров­не у пациентов с ПНПР проявляется разнонаправленной динамикой сверхмедленных фи­зиологических процессов в зонах правого и левого полушарий мозга , что и обуславливает выраженную межполушарную асимметрию .

В результате анализа динамики омега – потенциала у пациентов с невротическими рас­ стройствами после сеансов космоэнергетики было обнаружена достоверная нормализация омега – потенциала мозга , с уменьшением омега – потенциала правого полушария ( р <0,01) и увеличением омега – потенциала мозга левого полушария мозга ( р <0,01).

Наиболее значимым в изменении омега – потенциала мозга у пациентов с ПНПР явилось снижение омега – потенциала правого полушария относительно левого полушария . Важным результатом на наш взгляд явилось обнаруженное у пациентов после сеансов космоэнерге­ тики увеличение омега – потенциала левого полушария мозга . Если до космоэнергетики его показатели имели отрицательные значения ( р <0,01), то после сеансов эта величина соот­ ветствовала норме .

Обобщение результатов динамики омега – потенциала , проведенное у пациентов с ПНПР после сеансов космоэнергетики , позволило установить интегрирующую роль СМФП с нейро – гуморальными и вегетативными механизмами регуляции организма пациентов на уровне структурно – функциональной организации .

Таким образом , под влиянием сеансов космоэнергетики восстановился оптимальный уровень сверхмедленных физиологических потенциалов .

В ходе сеансов космоэнергетики было также проведено исследование межполушарной асимметрии с помощью динамической омегаметрии применительно к ПНПР . Стабилизация значений омега – потенциала с нивелированием межполушарной асимметрии после курса космоэнергетики соответствовала улучшению состояния больных и купированию клинико – психологической симптоматики , что свидетельствует о гармонизации у пациентов с ПНПР процессов саморегуляции на уровне центрального , вегетативного обеспечения функциони­ рования организма .